為什麼都是蛋捲,大家卻特別想買這一家?

不知道大家小時候,對零食有什麼印象?

我自己一直蠻喜歡吃蛋捲的。小時候就有喜年來、義美這些熟悉的品牌,想吃蛋捲,其實不缺選擇。

但我記得有一陣子,嘉義的福義軒蛋捲突然變得很熱門,身邊不少人都想訂購。

那時候我就覺得很有趣:

明明都是蛋捲,為什麼大家會特別想買這一家?

在我的印象裡,大家聊到它,常常會提到蛋香味很濃、捲得比較粗,吃起來口感很好,也對它的原料與製作方式有一種安心的感覺。

後來看到《天下雜誌》的〈翻轉人生的餅乾 福義軒〉報導,裡面提到,當時現場每天約發售一千包手工蛋捲,每人限購兩包。

報導也談到他們對原料的選擇,以及不使用化學防腐劑的堅持。

當然,這不代表其他品牌的蛋捲不好。

只是同樣在賣蛋捲,消費者對不同品牌,會留下不同的印象。

而這些具體的印象,就可能成為他特別想選某一家的理由。

整理品牌資料,從基本問題開始

這讓我想到,我們在協助老師整理個人品牌時,也常常在做類似的事情。

開始討論定位之前,我們會先陪老師整理一些品牌資料。

你是誰?提供什麼服務?

你最適合幫助什麼樣的人?

他正在遇到什麼問題?你又能怎麼幫助他?

接受你的服務之後,他能得到什麼改變?

這些問題看起來很基本,但實際聊起來,往往需要花很多時間。

為什麼?

因為很多老師平常就在教、就在做,這些事情對他來說,實在太習以為常了。

當我們進一步問:

「你為什麼會選擇這樣教?」

「遇到學生的問題時,你是怎麼判斷的?」

「在你的教學裡,有什麼事情是你特別在意的?」

他反而不一定能馬上回答出來。

他可能從來沒有停下來,仔細想過這些問題。

很多做法,已經在一次又一次的教學與服務中,慢慢變成了習慣。

也有一些老師對人的感受很敏銳。

跟學生互動時,他能感受到對方的狀態,知道接下來想怎麼協助。

但如果要他把自己的判斷與做法具體說出來,就需要多一點時間。

所以,我們常常需要透過一問一答,像聊天一樣,陪老師慢慢找出答案。

從一次實際的教學經驗,聊到他當時怎麼處理;再從他的處理方式,往下聊他為什麼這麼做、在意的是什麼。

那些老師平常做得很自然、卻很少說出來的事情,裡面就可能藏著值得讓客戶理解的特色。

把習以為常的做法,轉成客戶看得見的特色

回到蛋捲的例子。

對製作者而言,原料怎麼選、蛋捲怎麼做,可能是每天都在面對的事情。

但對購買的人而言,這些選擇最後呈現出來的味道、口感與感受,卻可能成為他記住這個品牌的原因。

老師的專業也是如此。

你在教學中多留意了什麼?

你為什麼採用這個方法?

這樣做,對學生有什麼幫助?

這些事情如果一直留在你的習慣與感受裡,還不認識你的人,就很難理解。

而整理品牌資料的過程,就是把這些做法、想法與堅持,慢慢說清楚。

再進一步看見:它們跟你想幫助的人,有什麼關係。

一步一步,把專業說清楚

所以,如果你還沒有整理過自己的品牌資料,或是一看到那些問題,就不知道該怎麼回答,也沒關係。

不用急著一次把所有答案寫完。

可以先從你熟悉的一次教學、一次協助學生的經驗說起。

當時對方遇到了什麼問題?

你怎麼處理?為什麼選擇這樣做?

後來又有什麼變化?

一步一步聊,一點一點整理。

你習以為常的專業,需要被說清楚,別人才有機會理解,它為什麼值得被選擇。

—— 參考報導:《天下雜誌》〈翻轉人生的餅乾 福義軒〉

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *